Ideias de Moçambique, de Egídio Vaz

Fruto do advento das novas tecnologias de informação e comunicação, nunca na história da humanidade a informação chegou aos indivíduos de forma tão fácil e acessível. Por outro lado, é dentro deste mesmo contexto que assistimos à decadência da verdade, uma tendência caracterizada pelo “natural desdém” dos cidadãos para com as notícias, para com os políticos e o consequente alheamento destes na participação pública.

Alguns teóricos chamaram a este estado como mal-estar da mídia (media malaise). Segundo esta teoria, a forma como a mídia cobre as notícias ou as coloca diante do público tem um impacto negativo na sociedade como um todo, principalmente na esfera política, tendo como consequência o declínio da confiança pública, o cinismo político etc.

No mundo da competição, os canais de notícias buscam apenas notícias sensacionais como escândalo, conflito, drama para atrair o público. Eles não dão uma cobertura justa às histórias existentes à medida que uma história nova implica mais tem…

Um dia, em data de que já não posso precisar, o Presidente Joaquim Chissano reclamou o facto de alguns parceiros internacionais estarem SEMPRE a recordar-nos a nós moçambicanos dos seus bons préstimos bem como do quinhão de paternidade pelo desenvolvimento social e económico de que Moçambique vem beneficiando.  Em entrevista a Televisão de Moçambique e STV, o Presidente Chissano afirmou mais ou menos assim” (cito de memória): “eu não gosto quando a pessoa que me faz um bem sempre me recorda deste bem que me fez, principalmente quando está para exigir outras coisas. Este gesto parece estar a prender-me alguma coisa” e por isso sabe a chantagem (a citação termina aí onde as aspas fecham). O Presidente Chissano reagia assim à uma das vezes que os doadores suspenderam as suas contribuições ao Orçamento Geral do Estado, já na altura do G20.

Vem isso a propósito da ponte MAPUTO X KATEMBE, cujo financiamento foi conseguido durante o mandato do Presidente Armando Guebuza.

Com as devidas ressal…

Acabamos de acompanhar a divulgação dos resultados ainda provisórios das "autárquicas".

Tal como no meu post anterior, reafirmo agora que a Frelimo ganhou mesmo em MAIS DE 80% das autarquias.
Historicamente, o desempenho da oposição não é algo novo e não significa nenhum movimento assinalável que sugira algum progresso.

Em 2003 a Renamo tinha ganho em cinco dos trinta e três municípios, nomeadamente Angoche, Beira, Ilha de Moçambique, Marromeu e Nacala. Em 2008 perdeu todos. Nas eleições de 2013 a Renamo não concorreu e o MDM "fechou o buraco", tendo ganho quatro: Gurué, Beira, Quelimane e Nampula.

Nas eleições de ontem, o número total dos municípios ganhos pela oposição não ultrapassa 10: Beira, Quelimane, Nampula, Alto-Molocue, Ilha de Moçambique, Angoche, Malema (vila), Monapo (vila), Nacala Porto (cidade). E diga-se, vitórias muito apertadas que podem na prática não significar muita coisa. Em termos comparativos, estamos a falar do dobro dos mu…

Um dia cantora americana Shakira disse: “acredito que cada um de nós, celebridade ou não, tem a responsabilidade de se envolver na tentativa de fazer a diferença no mundo. Nossa geração enfrenta muitos desafios, alguns dos quais foram passados para nós pelas gerações passadas, mas cabe a nós encontrarmos soluções hoje para que não continuemos passando nossos problemas para os outros”. Concordo com a Shakira. E é sobre essa “crença” que quero comentar.
Nós, habitantes desta geração, homens e mulheres, crianças, jovens, adultos e velhos de ambos sexos, somos todos convocados a dar um pouco de nós para o bem coletivo. Isso é possível sendo bons cidadãos.

Nestas eleições autárquicas, a questão que nos deverá guiar não será “o que o partido X, Y ou Z está a prometer”. Não sejamos estúpidos. Ninguém está a trazer seu dinheiro individual para o Município. Cada equipa traz ideias, valências em termos de pessoas e experiência. São novas equipas; pelo menos, para a Frelimo, são 53 equipas novas,…

O que aconteceu no debate Linha Aberta da STV da noite do dia 18 de Julho de 2017 não foi um debate sobre os dois anos e meio do mandato do Presidente Nyusi. Foi pelo contrário um julgamento preconceituoso da pessoa do Presidente Nyusi e sua governação. Para que fosse uma avaliação tinha antes que se discutir sobre como o Presidente Nyusi e seu governo encontraram o país. Questionar-se sobre o que havia, o que tinha que ser feito e o que não deveria ter sido feito, seja por mérito ou por demérito da sua governação.
Ora, o que havia era um país abraços com calamidades naturais; cheias que cortaram o país em três pedaços e manteve-o incomunicável por mais de trinta dias, logo no início do mandato; um país com metade dele sem energia eléctrica da rede nacional por mais de sessenta dias; uma calamidade natural a sul e norte do país com estiagem à mistura; cheias à mistura; Chitima chorando mais de 100 pessoas mortas por pombe envenenado. Só quem não sentiu fome é que não reconhece o traba…